邀請嘉賓
(資料圖)
上半場：方正證券互聯(lián)網(wǎng)傳媒首席分析師【楊曉峰】
下半場：創(chuàng)維VR 總經(jīng)理【李文權】
摘要:
1、拆了兩部VR，硬件有什么重要收獲？
VR一體機的電池后置方案會成為主流選擇，原因在于電池后置能夠減輕佩戴時對鼻子的壓力。
Pico的電池是后置的，Quest的電池是在里面的。
光學方案決定一體機的厚度，Pancake將成為主流；未來手勢識別或?qū)⒂瓉頍o手柄方案。
2、國產(chǎn)VR會迎來非常好的時代
硬件方面:國內(nèi)的VR滲透率還比較低，下一代產(chǎn)品可能才會是現(xiàn)象級的存在，新款VR設備的釋放空間很大。國內(nèi)廠商有能力做出價格適中的MR，降低用戶被高價抑制消費的可能性。
生態(tài)方面:內(nèi)容生態(tài)的紅利正處于爆發(fā)前夕，當下就好比早期的抖音。字節(jié)推出了演唱會直播、才藝直播,是實現(xiàn)對Oculus反超的重要路徑。未來VR直播在國內(nèi)的景氣度會比在海外還好。
3、Pancake為什么能使得設備輕量化
折疊光路能夠減少鏡片到屏幕的距離。模組厚度減少了50%以上，整個產(chǎn)品減少 3/4 以上重量，從以前的440g到現(xiàn)180g。
未來可能會做得更加輕薄，比如說把鏡片到顯示光源之間的距離，由現(xiàn)在的18㎜減少到8mm 。
4、Pancake高成本的原因
包括使用材料和良率。Pancake使用的鏡片比菲涅爾透鏡多，增加人工貼膜和偏光片的使用以改善視場角小等問題。
但是目前能夠做貼膜和偏光片的企業(yè)非常少，且良率較低，因而提高了產(chǎn)品的生產(chǎn)成本。
5、感知交互和內(nèi)容制作，是產(chǎn)業(yè)未來發(fā)展的重點
手柄的使用可能會有多種替代方案，讓用戶操作的更加便捷。難點在于空間位置的重建、傳感器對信息感知，CPU處理信息，再由GPU對圖像進行渲染。
彩色透視技術其實是將黑白攝像頭替換成彩色的，最重要的是延遲時間要小于20毫秒。
正文:
近日，蘋果、字節(jié)新品來襲，引發(fā)了市場強烈的關注，往往硬件的需求變化會帶來產(chǎn)業(yè)鏈的波動。近期方正互聯(lián)網(wǎng)傳媒團隊拆解了兩部VR設備也是引起了市場的熱議。從光學升級角度來看，Pancake被視為最具價值量的方向之一。我們今天非常榮幸地邀請到了方正證券互聯(lián)網(wǎng)傳媒首席分析師【楊曉峰】、創(chuàng)維VR總經(jīng)理【李文權】兩位大咖，來和我們一起揭開VR的神秘面紗。
上半場（嘉賓：楊曉峰）
見智研究：
9月多款明星VR產(chǎn)品將陸續(xù)面世，對于VR行業(yè)意味著什么？
楊曉峰：
廠商紛紛推出新品，反映出他們對VR市場是比較看好的。同時各路廠商都在亮出新的功能、新的賣點，這是一個非常好的引導消費者逐步認識、接觸新產(chǎn)品的過程。通過VR新品的頻繁推出，也可以教育到更多的用戶，使得VR市場迅速崛起。
所以我認為密集的產(chǎn)品發(fā)布是一個非常好的教育用戶的階段。
見智研究：
上半年VR也遇到了不小的波折。業(yè)內(nèi)的機構對VR設備全年出貨量進行了下調(diào)，是否意味著今年VR景氣度不及預期？
楊曉峰：
以頭盔舉例，在海外，用戶買Quest的核心動力是把它作為一個游戲工具。如果沒有出現(xiàn)爆款游戲，將對Quest銷量產(chǎn)生影響。
最近2個月市場其實發(fā)生了不小的變化，比如字節(jié)推出的演唱會直播、才藝直播等等，我們發(fā)現(xiàn)許多用戶買頭盔不只為了玩游戲，也可能是其他的娛樂形式。
國內(nèi)的 VR 直播會迅速產(chǎn)生新的用戶需求，因為在直播中，主播就像站在面前一樣逼真。從這個角度看，VR在國內(nèi)的景氣度會比在海外還好。
一方面是因為在國內(nèi)，除了游戲之外找到了新的娛樂方式。
另一方面，國內(nèi)產(chǎn)品的性能大幅提升，在追趕海外產(chǎn)品上有非常大的進步。所以我們認為國產(chǎn)VR會迎來非常好的時代。
見智研究：
您的團隊近日拆的兩臺VR設備也是備受市場關注。Pico和Quest兩款明星產(chǎn)品拆解下來整體外觀和構造都有哪些不同？硬件上有何值得關注的點？
楊曉峰：
差異主要體現(xiàn)在外觀。Pico的電池是后置的，Quest的電池是在里面的。我們將頭盔的前半部分稱重，重量大概在440克左右，電池在220克，把重量都集中在前半部分會對鼻子造成一定的壓力。如果把電池后置，可以達到前面400克，后面220克的平衡狀態(tài)，這是Pico相對于Quest的優(yōu)勢之處。
接下來我們再對比一下內(nèi)部結(jié)構的差異。
Pico和Quest 在布局上非常相似。中間是一個風扇散熱器，散熱器下方是一體機的主板；攝像頭分布在4個角落。
相比較而言，Quest多了保護杠，且擁有一塊銀色金屬材料固定件，它的牢固性更強，但是重量也相應提升。從體驗的角度來看，Pico更加輕薄，體驗感會相對更佳。
見智研究：
對于蘋果MR及Pico的新款機型，有哪些硬件變化值得重點關注？
楊曉峰：
過去的MR設備是通過虛擬的光打進現(xiàn)實，與現(xiàn)實混合在一起。但是現(xiàn)在的MR是通過攝像頭把真實的世界捕捉進頭盔，再加入虛擬的要素。
我們在戴上頭盔以后，會出現(xiàn)一個虛擬的手，當然咱們可以看到這個手的形象并不是真實的手的樣子，主要原因是目前的攝像頭拍的是黑白的，所以沒辦法構造一個真實的手的樣子。但是在玩這個游戲的時候，我們的手往前怎么動，棋子就會怎么動。
所以未來的趨勢就是大家是通過手勢識別來交互。比如說我現(xiàn)在戴的眼鏡，未來眼鏡是可以把我的手捕捉進去的。那么我的手怎么操作，在畫面里就能看到同步的畫面。
未來MR來了以后，我們的攝像頭會顯著提高，這樣就可以實現(xiàn)很多手勢識別的功能。未來這里的變化還是比較大的，大家可以多多關注。
見智研究：
眼球追蹤現(xiàn)在有沒有什么新方向嗎？
楊曉峰：
在虛擬世界交互里，有眼球追蹤以后，能夠更好地能捕捉我們的表情變化?，F(xiàn)在攝像頭能捕捉我們的手，如果能裝一個向下的攝像頭能捕捉我們的腳，那我們整個人的姿態(tài)都能在虛擬世界里體現(xiàn)。當然表情的話就需要眼部識別來實現(xiàn)，來感知人的情緒。
所以當眼部追蹤越來越普及以后，在虛擬世界跟別人交互的時候，真正能跨越時空，也能感受到對方的情感的變化。
見智研究：
VR 在國內(nèi)外的購買量或者說市場認可度可能會有一些差異。具體在國內(nèi)或者是在海外，兩者的滲透率大概是什么情況呢？
楊曉峰：
滲透率在國內(nèi)還是相對比較低的，因為頭部產(chǎn)品最近一年才開始慢慢的放量。下一代產(chǎn)品可能才會是現(xiàn)象級的存在。
國內(nèi)相對處于早期，海外大家對這個用 VR 來玩游戲已經(jīng)有比較多的認知了。國內(nèi)隨著最新發(fā)布的產(chǎn)品體驗上來后，我相信會迎來一個爆發(fā)期，我覺得這個變化會是比較大的。
見智研究：
VR生態(tài)的建設目前處于什么階段?哪些領域會率先爆發(fā)。
楊曉峰：
我覺得目前的 VR 直播有點像當年的短視頻，17、18年的時候，大家發(fā)現(xiàn)短視頻是當時的一種新業(yè)態(tài)。短視頻上有像海草這些音樂當時是比較出圈的。在那個時間點把整個抖音的用戶拉上了一個新臺階。
VR 的才藝直播6 月 8 號才上線，但是經(jīng)過這兩三個月的發(fā)展，其實已經(jīng)有非常多的用戶在使用這個功能了，主播的數(shù)量也上升非常快。
現(xiàn)在這個階段有點像當年抖音剛起來的這個階段。這里還有個差異，就是當年的抖音只需要下個 App 就行了，但是現(xiàn)在要說服一個人去體驗VR才藝直播不太好描述。
但實際上我們戴上頭盔以后，就會發(fā)現(xiàn)這是一種全新的體驗。這種體驗是顛覆性的，這樣的應用在未來有非常大的空間。
見智研究：
有哪些因素可能會成為抑制消費者購買的原因？
楊曉峰：
像蘋果這樣的MR可能會相對比較貴一點。但是我們也都知道，國內(nèi)的供應鏈比較完整，國內(nèi)也會生產(chǎn)出一些價格比較適中的 MR。MR核心就是增強攝像頭的功能，但很多功能是需要通過軟件算法完成的，這也是一個成本考量。我覺得未來MR 它價格降下來還是有一定的可能性的。
阻礙這個行業(yè)發(fā)展的最大的因素可能是如何說服用戶去體驗這個產(chǎn)品，最重要的是有更多的線下場景能讓大家去體驗，光靠我們的描述可能不太行。
便攜性也是一個非常重要的因素，比如像是耳機一樣可以隨身攜帶，非常方便。所以現(xiàn)在對頭盔設備也在不斷優(yōu)化，做得越來越薄，我覺得這個觸達消費者會越來越快。
見智研究：
您看好哪些 VR 硬件和軟件的發(fā)展機會？
楊曉峰：
首先，頭盔的銷量暴增預期是比較高的。其次就是生態(tài)里的紅利幾乎，可參考抖音起步階段。所以我覺得說一方面是我們可以看到硬件的銷量在放量，
未來將有更多VR用戶，那么對很多公司而言，是一個非常好的紅利期。
所以說可能早期的時候是硬件的紅利，再之后就是流量的紅利。
下半場：
嘉賓：李文權
這幾年其實還是比較苦的。因為從 2014 年 Facebook 收購了Oculus之后到 2016 年的整個資本其實很看好這個產(chǎn)業(yè)，因為就是整個產(chǎn)品本身可能還是有不少的局限性，然后再加上生態(tài)的不成熟。所以說到了 2016 年 9 月份之后，整個行業(yè)經(jīng)歷了幾年沉寂期，到 2020 年之后，產(chǎn)業(yè)慢慢的復蘇。然后到了 pancake短焦時代，大家也是很看好這個產(chǎn)業(yè)未來的發(fā)展。
見智研究：
主流VR采用Pancake的趨勢非常明顯，為什么pancake被看做取代菲涅爾透鏡的關鍵材料？
李文權：
從光學路徑來看的話，分垂直式的光學路徑和折疊式的，垂直式的包括菲尼爾鏡和非球面鏡，它很簡單理解就是說鏡片和顯示屏幕光源之間就通過一個垂直的方式光路傳遞到人的眼睛當中。
鏡片到屏幕之間距離一般是40mm左右。
所以說整個產(chǎn)品的厚度，包括前邊屏幕的厚度以及主板的厚度，還有一些其他的散熱或者是支撐的厚度，最少應該就在 60㎜以上了。這樣的產(chǎn)品其實就比較重，長期佩戴會不舒服。有這樣的痛點，就需要把整個產(chǎn)品做得越來越輕巧。
現(xiàn)在新的一種方式，Pancake模組采用折疊光路，把光路的物理距離壓縮之后，通過折疊形式增加了，而延長了整個光路的距離，從而實現(xiàn)了同樣的效果。
最直觀的辦法就是把從光學模組從40㎜做到18㎜左右，模組的厚度減少了50%以上。整個產(chǎn)品減少了 3/4 以上重量，從以前的440g到現(xiàn)180g。未來可能會做得更加輕薄，比如說把鏡片到顯示光源之間的距離，由現(xiàn)在的18㎜減少到8mm 。
見智研究：
那這種技術的升級是不是也會帶動價格的上漲？現(xiàn)在 pancake 的價格要遠遠比菲涅爾透鏡價格要高一些。
李文權：
近眼顯示部分從顯示光源來看，采用一個 5.5 寸的一個 3664 *1920 的這樣一個大屏。屏幕上面只用了一個 IC 去驅(qū)動它，而未來發(fā)展要采用的pancake 的光路的個解決方案。
pancake 的光路是一個模組對應一個屏幕，所以就是說他可以把整個產(chǎn)品，第一做得比較小，第二就是增加屏幕的個數(shù)，由以前的一個大屏變?yōu)楝F(xiàn)在的兩個雙小屏了，所以成本的直接增加就是屏幕的成本的增加。
其次，之前采用非球面鏡成本很便宜，精度高一點或者好一點，10到 20 塊錢就可以解決。如果我們采用折疊光的 pancake 解決方案，一個簡單的透鏡，上面需要去貼一個膜，還有一個偏成片，成本就增加的挺多了。
而且不只是以前的一片式，現(xiàn)在普遍采用了兩片式或者是三片式，因為膜的成本也比較貴，所以說現(xiàn)在漲到小幾百了。
見智研究：
為什么 VR 設備要重點升級光學， pancake 為什么又如此重要呢？膜和偏光片為什么們值得關注？
李文權：
菲尼爾透鏡或者是說非全面鏡生產(chǎn)要求相對比較低，只要把整個產(chǎn)品模具開好了之后，就很容易生產(chǎn)出來。
而pancake 的話，難點主要有幾塊，第一它是一個折疊式，上邊有一個偏光片，然后再加上膜，膜材鍍上去的話有的效果不行，可能就涉及一個良率的問題。第二個，膜材和偏光片當前能夠真正量產(chǎn)，其實全球的話也就那一家供應商，價格是比較貴的。
第三個，良率問題，現(xiàn)在我們看到市場上包括山東那家做代工的企業(yè)，良率現(xiàn)在是很難做上去的，比如說做到 60% 到 70% 可能就差不多了。因為我們現(xiàn)在基本上也是這個水平，所以說再去把良率除掉的話，整個產(chǎn)品的成本就起來了。
見智研究：
Mini LED 和 Micro OLED 在 VR 設備上的應用情況如何？
李文權：
VR 產(chǎn)品為了長時間佩戴，就要求它做得比較小，色彩還原度好，亮度好。采用pancake光學解決方案，把整個光鏡模組做得小巧。但pancake有光效利用率問題，通過幾次反射和折射后，最大的利用率理論上達到 20% 就不錯了。
所以LCD普通背光本來亮度就不高，畫面會偏暗。為了顯示的色域更廣，畫面更逼真，采用亮度更好的 Mini LED 或者是 Micro OLED 去解決這樣的問題。比如采用 Micro OLED 做 3000 PPI 更容易的。
目前傳言蘋果公司采用了是 Micro OLED 1.49 寸，單眼 4k 雙眼 8k 的產(chǎn)品。所以Micro OLED從長遠來看，是產(chǎn)業(yè)發(fā)展的很重要的一個選擇。
然后 mini LED 話就跟剛才說的說，因為是 pancake 的出現(xiàn)，這樣的話導致整個光效利用率不是特別高，這樣需要去改它的背光。
Quest的下代產(chǎn)品明確采用Pancake方案，同時它的 LCD屏幕的背光采用的是mini LED解決方案。
見智研究：
產(chǎn)業(yè)還會關注哪些 VR 上面的升級，會帶來革命性的變化？
李文權：
感知交互需要比較大發(fā)展。比如說眼球追蹤、面部識別、手勢識別，空間需要具有臨場感，我們才能夠進得去虛擬世界。
所以從產(chǎn)業(yè)看，感知交互需要有比較大的突破。內(nèi)容是另一個限制因素，可能今年11、12月國內(nèi)在VR 直播，3D180度方面有所突破。
市場可能認為FOV 可能是越大可能我們沉浸感越好，因為我們在真實世界通過余光去看是 210 度左右。但
是真正去看一個事物時，是聚焦在40 度 \50度范圍內(nèi)。FOV 越大，相同分辨率條件下，每一度上面得到的像素的密度就越小。所以說我們其實在追求清晰度的時候也是需要去考慮市場的，去找一個平衡點就 OK 了。
市場上我們也能夠看到一些產(chǎn)品，比如說它 8K 200 度，但是視場角大了后，清晰度也沒有絕對的提升。我們的 pancake 1采用的一個 2280 X 2280 分辨率，讓 FOV 做到90-100度左右，實際上 PPT 做到 25 度左右，基本上就是真實的，我們?nèi)タ此咏诳词謾C那種感覺，
從產(chǎn)業(yè)鏈看，當前分辨率或者是清晰度這塊，不是限制 VR 產(chǎn)業(yè)發(fā)展的很重要的點，更多還是在感知交互和內(nèi)容制作這塊。
見智研究：
感知交互有怎樣的進展？
李文權：
感知交互做得越完備，可能我們這個產(chǎn)業(yè)普及起來就越容易。舉個簡單例子，PC時代，鼠標、鍵盤對于互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展有很大的促進作用，因為它解決了交互問題。
又比如說智能手機的觸控屏對于智能手機或者移動互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展也是有極大的推動作用，在喬布斯之前是沒有觸控屏的，如果只是通過一些物理按鍵去實現(xiàn)相關交互的話對效率可能有很大的影響。
當前其實不管是 VR 還是 AR ，交互基本上是通過游戲手柄，包括Quest這樣的產(chǎn)品其實很多時候針對的就是游戲場景，或者說它設計手柄的理念就是為了滿足游戲的場景。
但在我們實際生活中或?qū)嶋H使用 VR 產(chǎn)品的時候，游戲其實不是占用我們最長時間的項目，反而視頻是。有一個大數(shù)據(jù)的統(tǒng)計顯示有 60% 左右的時間其實是用于視頻的觀看，所以讓很多人從 0 到 1 認知手柄、比較熟練去使用手柄還是挺難的一個事情。
因此我們希望有一個新的交互出現(xiàn)，比如以后直接通過手勢去做一些交互?，F(xiàn)在海外Alexa也能實現(xiàn)一些基本的交互，但若在比較復雜的情況下，或者多一點交互的話它還是不太容易去識別，或者說識別精度還是有問題。所以我們希望下一步可能有手環(huán)、戒指，或者是借助于手套這樣的物理設備去做一些交互，對一些設備的輸入或者交互帶來些幫助，這樣對產(chǎn)業(yè)的發(fā)展是有幫助的，能讓更多的人更容易玩起來。
另外，眼球追蹤有很多個點，比如說我輸入密碼的時候去看一些鍵盤或者是通過注視點渲染等，它其實有很多應用場景。其實我們現(xiàn)在的看法是眼球追蹤還是比較成熟的，海外的 Tobii、國內(nèi)七鑫易維，它們的產(chǎn)品其實都還是挺不錯的。
面部識別這塊的話，今年Quest的下一代 Quest Pro 也會變成一個標品去推，可能會用于辦公或者相關的一些功能。這個最大特點就是以后用于社交場景時能更直觀地去表達用戶的體驗，人與人之間在虛擬世界的交互或者說去感知另外一個人的時候可能更真實，這樣的話才能稱之為在VR里進行社交應用。
但從我們現(xiàn)在看到的一些反饋是說實際體驗效果是國內(nèi)的廠商還沒有特別好的解決方案，因為要去增加攝像頭，Meta可能今年發(fā)產(chǎn)品，蘋果可能明年發(fā)產(chǎn)品，到時候看看它們的產(chǎn)品處在行業(yè)的什么地位，或者說使用的時候方便程度如何。
見智研究：
對于感知交互來說，您剛剛提到的多種設備如戒指、手環(huán)等，對于這些而言研發(fā)的難度在哪里？
李文權：
舉個簡單例子，比如說現(xiàn)在我們實現(xiàn)空間位置中定位比較好的解決方案就是inside-out的通過SLAM空間位置的一個重建去實現(xiàn)定位功能。
我們現(xiàn)在看到的Quest、Meta下代產(chǎn)品采用的是攝像頭的空間定位，然后把位置空間去建圖，可能通過手柄上面的一些處理器去實現(xiàn)了些功能，減輕了 CPU的負擔。
但在當前階段，其實大家看到的產(chǎn)品都一樣，就是類似于一個圓環(huán)，下邊有些控制按鍵，上邊有幾十個 led 燈，頭顯上的4/6個攝像頭去追蹤燈的亮面來判斷手柄所處在空間的不同位置。所以要去精準地捕捉到手柄在空間的位置的話，它上面有一個大的圈，圈上有幾十個燈。如果要去做成比較小的一個部件的話，一樣的同理那燈和燈之間的距離有時就很難去做小，如果只是采用一兩個燈的話可能捕捉的精度就不夠。
所以要有比較好的效果的話可能就是通過slam這種方式，比如說采用超聲波的方式，所以這個產(chǎn)業(yè)之前沒有特別好的手環(huán)或者手套解決方案是與它實現(xiàn)的一些技術原理、方式也是有關的，就是可能大家沒有找到一個特別高性價比的，定位精度準的一種方式。
見智研究：
VR 設備手柄及頭部的自由度目前來說普遍的技術都是達到了六自由度，有哪些技術要求？
李文權：
其實這也是感知交互很重要的一個點，比如我們剛才也說要實現(xiàn)比較好的內(nèi)容定位就要采用SLAM相關的技術。
去追蹤環(huán)境的前提是要認識環(huán)境；認識環(huán)境首先就是要把環(huán)境在頭顯里邊，或者說VR里邊讓它去建模，去重新生成這樣一個環(huán)境，才能夠在這個場景里邊感知到在哪個點的變化。
我們現(xiàn)在的手柄采用的是led燈帶這種形式，后邊可能就像Quest一樣，把手柄做得更小巧，定位精度更準確，或者說定位的范圍更大。
因為我們這個手柄可能只有處在四個攝像頭的視覺范圍之內(nèi)我們才能夠去跟蹤手柄。但如果玩挑戰(zhàn)難度大些的游戲，把手放后邊去的時候它就沒辦法跟蹤了，因為攝像頭看不到燈的亮面就沒辦法找到手柄在空間環(huán)境當中的位置，就沒辦法去實現(xiàn)一些高難度的交互應用。
Meta其實走得比較前邊了，通過手柄上面增加一些攝像頭的方式去感知事件，首先通過主機拿去建 slam，拿去建立一個場景的圖后我再通過手柄的攝像頭去感知到我這個手柄在主機間的這個場景里邊什么個位置，這樣的話它就沒有任何盲點了，可以去實時地追蹤。
還有就是技術難點。有些拍照或者需要感知外部的，需要采樣率。如果手柄動得特別快的時候，攝像頭可能拍出來效果不好，就容易出現(xiàn)感知不準確的情況。
見智研究：
彩色透視技術是什么?如何看待研發(fā)難度和應用進展?
李文權：
全彩透視技術屬于視頻透視技術（Video-seethrough）的一個分支， Quest 2上面有一個安全邊界的功能，可通過黑白的攝像頭去實時觀看外部的環(huán)境，如果超過了安全邊界，就會顯示外面真實的環(huán)境。
也就說它通過黑白色去看外部世界來說感知是非常不友好的。如果能有彩色的攝像頭，就可以去準確地感知外部真實的環(huán)境。在過程當中其實最重要就是延時。感知場景一定小于 20 個毫秒才能比較準確。
舉個簡單例子，16年的VR 產(chǎn)品就很容易眩暈，主要原因就是頭在轉(zhuǎn)動的時候，從傳感器采樣的數(shù)據(jù)，傳到 CPU，CPU會告訴 GPU 去渲染哪一幀的畫面，最后到屏幕顯示出來。
如果大于 20 毫秒的話，在頭部轉(zhuǎn)過去的時候可能還是看到上一個畫面，這樣就感覺很暈。
目前高通也在推出新的基線版本，也會采用 Mini Led 或者 Micro OLED 它本身屏幕的延時是比較低的，所以說它可能能做到十多個毫秒?，F(xiàn)在我們能夠看到采用發(fā)散 LCD 能到25 個毫秒左右，基本上完全能夠用了。
未來可以部分代替 AR 的功能。 AR是增強現(xiàn)實，在現(xiàn)實場景的基礎上疊加我們需要的一些信息。其實就是MR的功能了。為了能夠長時間舒適的佩戴設備，還是要把整個產(chǎn)品做得小巧輕便。
未來XR產(chǎn)品的使用豐富程度也會大大增加。今年年底以及明年的產(chǎn)品基本都有會這樣的功能了。也請大家關注創(chuàng)維的Pancake 1C和PRO版本。
