文/靖雯
【資料圖】
編輯/阿至
相比前兩年市場言必新消費的篤定，2022年這個詞幾乎已經(jīng)無人提及。
過去數(shù)月，品牌主理人和眾多創(chuàng)業(yè)者、觀察人士探討行業(yè)未來發(fā)展的過程中，出海和Web3幾乎是被提到最多的兩個關(guān)鍵詞。前者并不是新議題，只是在政策經(jīng)濟外部環(huán)境等多重因素疊加下，2021年更多被認為是中國企業(yè)出海的拐點，2022年進一步加速。
但Web3對大部分人來說這仍是一個新詞匯，甚至是一個炒作噱頭大于實際應(yīng)用前景的概念。盡管在過去半年里，不乏大量的機構(gòu)、創(chuàng)業(yè)者躬身入局新賽道，但也有反對者認為這不過又是一場圈錢游戲。
客觀來說，Web3所倡導的理想世界確實還停留在概念階段，不論是底層共識、基礎(chǔ)設(shè)施還是應(yīng)用生態(tài)都難言清晰。
觀點的割裂，帶來更多討論的空間。我們相信沒有人會不關(guān)注經(jīng)濟和科技社會發(fā)展的未來形態(tài)，而商業(yè)領(lǐng)域的每一次探索也都會對從業(yè)者產(chǎn)生切實的影響。
我們歡迎更多Web3從業(yè)者、投資人、甚至反對者與我們分享你的理解和觀點。
這是我們關(guān)注新趨勢，探討Web3系列的第一篇文章，來自一位前媒體人、現(xiàn)機構(gòu)出海投研人士的分享。
正文
在各傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)巨頭裁員消息頻出，投資機構(gòu)削減投資規(guī)模、轉(zhuǎn)變投資風向的大背景下，Web3仿佛是一個另類。
先是有報道稱00后瘋狂涌入Web3，并將Web3作為職業(yè)首選；再有風投機構(gòu)紛紛重金押注Web3，無論是傳統(tǒng)的VC機構(gòu)還是歷史較為年輕的加密貨幣投資機構(gòu)，都開始將目光投向了Web3賽道。
Web3投資風口從何而來？如今互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)投圈都在討論的Web3到底是什么意思？Web3和區(qū)塊鏈又有什么關(guān)系？
年內(nèi)投資規(guī)模逾170億美元,頭部互聯(lián)網(wǎng)VC轉(zhuǎn)向Web3
2022年第三季度剛剛開始，就已有超過30家投資機構(gòu)公布其成立Web3投資基金的消息，投資總規(guī)模超170億美元，其中不乏紅杉資本、高通、Ark Ventures等知名機構(gòu)。
在單個基金的投資規(guī)模上，紅杉資本的投資基金規(guī)模接近30億美元，是目前為Web3投入資金第二大的公司。為Web3押注最多的投資基金則是a16z，投資規(guī)模近80億美元。
a16z是一家成立于2009年的硅谷風險投資公司，曾投資過Facebook和Twitter等一系列科技巨頭。在不到10年的時間里，a16z迅速超越了一系列老牌投資公司，成為美國排行第三的互聯(lián)網(wǎng)投資機構(gòu)。在一定程度上，我們可以說在移動互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展歷程中，aA16z扮演著一個不可或缺的角色。
但也就是在a16z成立的第十年，由于投資組合中核心標的股價大跌，a16z突然意識到移動互聯(lián)網(wǎng)的黃金時代過去了，至少對于投資者來說已經(jīng)過去了。
a16z不得不開始尋找新的賽道。既為了發(fā)現(xiàn)新風口，獲取財富，也為了延續(xù)往日的輝煌。
這次a16z將籌碼壓向了區(qū)塊鏈。2018年6月，a16z成立了價值3億美元的加密基金a16z crypto fund，先后投資了CoinBase、Uniswap、Solana、maker Dao等區(qū)塊鏈領(lǐng)域內(nèi)的明星項目。截至目前，A16z已經(jīng)投資了逾百個區(qū)塊鏈項目，也因此收獲頗豐，被稱為“幣圈投資風向標”。
2021年，a16z公開吹響了向web3進軍的號角，其取得的高額回報也掀起了該領(lǐng)域的投資和創(chuàng)業(yè)熱潮。
與往日的嚴苛不同的是，a16z在向Web3投注時顯得有幾分“急迫”。據(jù)新浪發(fā)布的《2022年一季度元宇宙投融資白皮書》顯示，在2022年第一季度，a16z在元宇宙領(lǐng)域內(nèi)的投資總額高達5.92億美元，占一季度總投資額的18%。
a16z的瘋狂成了Web3熱潮的一個縮影。據(jù)統(tǒng)計，目前市面上幾乎95%以上的Web3投資基金成立時間都不足一年。此外，越來越多的海內(nèi)外互聯(lián)網(wǎng)大廠也在加速Web3領(lǐng)域布局，比如Meta、Google、阿里巴巴或者騰訊。
但吊詭的是，一邊是資本的瘋狂涌入，一邊是投資人對web3的模棱兩可，再加上媒體的密集報道，人人都談及Web3，但又人人都說不清到底什么是Web3。
概念邊界模糊,Web3的核心是自由
追溯Web3的歷史可知，頭部加密貨幣以太坊的聯(lián)合創(chuàng)始人Gavin Wood受到“棱鏡門”的啟發(fā)，在2014年提出Web3概念，希望新一代的互聯(lián)網(wǎng)居民可以自主掌握自己的數(shù)字資產(chǎn)和數(shù)字信息。
但是在概念提出之后很長的一段時間里，無論是投資者還是炒作概念的投機者，都沒有對Web3投以過多關(guān)注，更不認為Web3會成為下一個風口。
彼時的人們正處于互聯(lián)網(wǎng)的高速發(fā)展期，互聯(lián)網(wǎng)就已經(jīng)給資本市場提供了無限想象，資本熱捧的是互聯(lián)網(wǎng)，而不是一個沒有明確概念、發(fā)展方向和商業(yè)模型的Web3。更甚至是連Gavin Wood自己，都未對Web3進行過十分明確的概念界定，只提出了一個“讓用戶可以擁有自己的數(shù)字資產(chǎn)所有權(quán)”的核心觀點。
這也就直接導致了在2022年之初雖然形成了一種“言必Web3”的氛圍，但卻沒有任何一個人可以篤定的說Web3是什么并獲得大家的一致認可。
目前市場上認可度較高的定義是：“Web1時代是‘可讀’，Web2是‘可讀+可寫’， Web3時代則是不僅‘可讀+可寫’，還增添了‘擁有’這一個新特性。”
換句話說就是在Web1時代，互聯(lián)網(wǎng)的生產(chǎn)者是中心化的組織或公司，用戶只能以一個接收者的角色去參與到Web1建設(shè)中，但是在Web2時代，基于移動互聯(lián)網(wǎng)帶寬的增加以及算法技術(shù)的增強等，用戶可以參與到生態(tài)建設(shè)之中，其中最明顯的例子就是微博以及微信公眾號。
在Web2時代，雖然用戶有了一定的生產(chǎn)權(quán)，但是卻并不能完全擁有所生產(chǎn)內(nèi)容的所有權(quán)。比如因某些原因你發(fā)布內(nèi)容的平臺服務(wù)器遭遇了攻擊或者破產(chǎn)關(guān)閉，那么內(nèi)容將會不受你控制的消失。
而在Web3時代，這一系列問題將會得到解決。Web3的核心理念是在某一項基礎(chǔ)設(shè)施之上，這個基礎(chǔ)設(shè)施可以是一條公鏈、一個內(nèi)容分發(fā)平臺或者任何你可以想象得到的功能性虛擬場所，用戶可以生產(chǎn)自己的內(nèi)容，并且完全擁有自己內(nèi)容的所有權(quán)，可以自主決定其是否共享、共享給誰等，也就是說平臺方無權(quán)再掌控或者刪除你的內(nèi)容。
或者我們再換一種更形象的比喻來幫助理解這種差別（只是粗淺的類比）。
比如Web1是歷史正劇，那么它的人物情節(jié)走向是已被設(shè)置好的既定事實，觀眾只能看無法更改。Web2是改編劇、或者互動劇，觀眾可以參與甚至決定劇情的走向、結(jié)局，但內(nèi)容還是屬于發(fā)行方、影視公司，本質(zhì)只是提高了觀眾的深度參與感。Web3則是在一個基礎(chǔ)設(shè)施上，每個人都能創(chuàng)造角色和劇，完全擁有和掌控這些內(nèi)容，可以決定要不要分享、分享給誰。
上述內(nèi)容背后折射出的是公眾對于數(shù)據(jù)隱私權(quán)的看重，卻也不能完全涵蓋目前Web3領(lǐng)域內(nèi)的發(fā)展方向以及內(nèi)容。
和Web3的概念一樣，目前Web3的具體分層架構(gòu)依舊稚嫩且零散，也沒有形成統(tǒng)一共識，所以關(guān)于這部分的爭論很多。
我認為現(xiàn)在C端用戶能看到的產(chǎn)品，比如去中心化的交易所、以數(shù)字藏品為代表的NFT（非同質(zhì)化代幣）、去中心化的借貸協(xié)議，都屬于Web3的前端產(chǎn)品，這些前端產(chǎn)品的主要目的是和C端用戶進行交互，他們的目標客群是最廣泛的普通大眾，并通過一定的商業(yè)模式進行盈利和變現(xiàn)，這一部分產(chǎn)品在web2時代里最直觀的表現(xiàn)就是各個網(wǎng)站以及App。
與前端相對應(yīng)的則是Web3的后端，后端主要是底層設(shè)施，這一部分包括了智能合約、公鏈等產(chǎn)品，這部分產(chǎn)品的目標客群是上述的前端產(chǎn)品，對于C端用戶而言，很少有機會接觸到Web3的后端產(chǎn)品，同時也對技術(shù)能力有更高的要求。在web2時代里，這一部分代表著的是互聯(lián)網(wǎng)的底層技術(shù)，比如TCP協(xié)議。
圖源作者
但可以確認的是，在所有Web3信仰者的眼中，Web3的內(nèi)核是“自由”，無論是擁有管理自身數(shù)字資產(chǎn)的自由，還是通過新技術(shù)更迭所獲得的感官或邊界自由。
Web3的區(qū)塊鏈底色,去中心化技術(shù)的新應(yīng)用
雖然Web3的范圍要遠超出目前區(qū)塊鏈所涵蓋的方向，但分析目前Web3投資基金的投資方向可知，當下Web3領(lǐng)域內(nèi)的大多數(shù)創(chuàng)業(yè)公司都與NFT（非同質(zhì)化代幣）、DeFi(去中心化金融)等區(qū)塊鏈賽道相關(guān)，再結(jié)合Web3概念的提出背景，大多數(shù)人都把Web3視為一個區(qū)塊鏈領(lǐng)域內(nèi)的原生概念。
在底層技術(shù)層面，目前的主流觀點是，Web3的技術(shù)架構(gòu)可以分為基礎(chǔ)層技術(shù)、平臺層技術(shù)、應(yīng)用層技術(shù)。基礎(chǔ)層技術(shù)是由區(qū)塊鏈技術(shù)構(gòu)成，再加上目前Web3領(lǐng)域內(nèi)的產(chǎn)品大多集中在區(qū)塊鏈領(lǐng)域內(nèi)，的確當下的Web3具有濃厚的去中心化以及區(qū)塊鏈色彩。
現(xiàn)有的網(wǎng)絡(luò)協(xié)議是將互聯(lián)網(wǎng)上的海量數(shù)據(jù)進行分割，然后儲存在不同的服務(wù)器上，一旦其中的部分數(shù)據(jù)丟失，那么數(shù)據(jù)將會變得不完整，篡改也相對容易。而區(qū)塊鏈系統(tǒng)中的所有信息在每一個服務(wù)器上都會有完整的記錄，即使某一個服務(wù)器上的數(shù)據(jù)出現(xiàn)了丟失或損壞，其他服務(wù)器上的數(shù)據(jù)還能保持完整，在這樣一個多點分布式存儲的方式下，數(shù)據(jù)能最大限度地保持完整以及防止他人篡改。
區(qū)塊鏈的這一分布式、去中心化的特性天然貼合了Web3信仰者對自由以及數(shù)據(jù)所有權(quán)的核心要求。
因此在一定程度上，Web3的發(fā)展注定不能與區(qū)塊鏈進行分離。
由于區(qū)塊鏈技術(shù)的加持，在Web3世代中，人人才有可能擁有自己的平臺，開發(fā)商可以為企業(yè)和個人定制基礎(chǔ)設(shè)施，這些應(yīng)用程序可以用于數(shù)字身份識別和保護，也可以用于數(shù)據(jù)保護和數(shù)字資產(chǎn)存儲等。
除此之外，在Web3的生態(tài)建設(shè)中，大家還不得不考慮激勵問題，即如何激勵用戶去參與生態(tài)的建設(shè)。
目前針對這一個問題，業(yè)內(nèi)比較普遍認同的是推出某項具有激勵作用的token（令牌，大部分理解為“代幣”，但Q幣以及積分也算是一種token），而token激勵的概念最開始也是脫胎于區(qū)塊鏈行業(yè)。
或許在未來可能會出現(xiàn)更為合適的技術(shù)以幫助Web3實現(xiàn)其愿景，但是目前來看，市面上所有的且相對較為成熟的技術(shù)里，只有區(qū)塊鏈技術(shù)最為合適且接近。
結(jié)語：
總結(jié)來說，在目前的Web3行業(yè)里，尚未出現(xiàn)任何一個能取得最廣泛共識的概念定義，但是大家都一致認可“自由”這一概念核心。在技術(shù)層面上，Web3尚未有一個固定的技術(shù)路線，但是目前的區(qū)塊鏈技術(shù)是最接近且最為合適的的技術(shù)。
以上是我對Web3的基礎(chǔ)理解，接下來也希望能就web3的發(fā)展現(xiàn)狀、web3的機遇與挑戰(zhàn)等層面進行持續(xù)的研究和內(nèi)容探討。
提示：本文為外部作者投稿，僅代表其個人觀點，不構(gòu)成任何投資及就業(yè)參考建議。
關(guān)鍵詞： 00后和資本的寵兒 Web3在講什么故事｜新行業(yè)研究 web3
